Ne ne ne, ĉi tiu taglibro neniam estiĝos blogo pri komputilaj programoj ktp., – mi nur serĉas la plej oportunan kaj belan programon por tajpi afiŝon ĉi tien.
Antaŭe mi diris, ke mia Windows ial ne taŭgas por uzi Windows Live Writer (pli lakone – WLW). Ĥa, jes, sed nun ĝi mirakle komencis taŭgi…
Nun mi eĉ ne scias, kiun elekti el ĉi tiuj: WLW aŭ Zoundry Raven, kiun mi priskribis antaŭe. Estas ja pli simple elekti el nur unu programo, ĉu ne?
Kiam mi provis uzi Zoundry Raven (ZR), rimarkis du minusojn:
1. Ĝi iel „angule“ funkcias. Tio estas, ĝi malrapide reagas miajn „ordonadojn“ kaj tiel plu.
2. Ĝi deformas „Alt+X“ signoj. Tion mi rimarkis post la anonco de mia afiŝo. Ekzemple, miaj „–“ (Alt+0150) estiĝis simplaj „-“.
Al mi, kiel amanto de regulaj tekstoj, tio aspektas terurege: ĝi (-) ja ne estas la ĝusta streko, kiun ni devas uzi en niaj skribaĵoj. Komparu ĉi tiujn strekojn: – – —. La unua estas nur teknika signo, eĉ netaŭgata por skribi minuson; la dua (Alt+0150) – certa minuso kaj gramatika streko; la tria (Alt+0151) estas streko, uzata por marki dialogojn. En aliaj lingvoj ĝi ankaŭ funkcias kiel la dua.
Ankaŭ miaj litovaj–germanaj citiloj („“) estiĝis simplaj anglaj (“”). Eble al aliaj tio ne gravas, sed al mi aspektas malbela. : (
Tial ja mi decidis provi WLW–on.
Kaj kio pri WLW?
La unua minuso de ZR ne estas ankaŭ la minuso de WLW – kontraŭe, ĝi funkcias tre „mole“!
Cetere, ĝi aspektas ne tiel simple kiel ZR, sed mi ankoraŭ ne decidis, ĉu tio estas minuso aŭ pluso. : ) Tia aspekto ja iomete senbezone ŝarĝas komputilon…
Nu, sed mi pensas, ke la plej gravan punkton, – ĉu ĝi ne deformos la primaraj signoj de mia teksto, – mi vidos poste la anonco.
Ve, ĝi ne deformas! Bonege!
Respondi